+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Злоупотребление родительскими правами

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Злоупотребление родительскими правами

Проблема противодействия злоупотреблению правом как социально нежелательному правовому явлению имеет глубокие исторические корни. Особую значимость этот принцип приобретает в сфере правоотношений между родителями и детьми, поскольку ребенок является наименее защищенным в т. Вместе с тем проблема злоупотребления родительскими правами остается малоисследованной в науке семейного права и не достаточно урегулированной законодательством. Легального определения понятия в СК РФ не дается.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Действительно, тема злоупотребления родительскими правами, в том числе в случае раздельного проживания родителей, давняя и острая.

Проблема научного осмысления категории «злоупотребление родительскими правами»

Действительно, тема злоупотребления родительскими правами, в том числе в случае раздельного проживания родителей, давняя и острая. В пояснительной записке к законопроекту указано, что предусмотренных законом мер для обеспечения социального равенства родителей при проживании ребенка с одним из них явно недостаточно, не обеспечиваются права отдельно проживающего родителя на общение с ребенком при отсутствии согласия второго родителя. Безусловно, с данным выводом нельзя не согласиться, однако отмечу, что большинство трудностей возникают именно в процессе исполнения решений по делам об определении порядка общения с ребенком, а не при принятии соответствующего судебного акта.

Здесь разделяю мнение коллег: суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. К сожалению, семейное законодательство РФ не содержит определения понятия злоупотребления родительскими правами. Первоначально попытка дать определение указанного понятия была предпринята в п. Данное разъяснение относилось исключительно к ст. В дальнейшем упомянутый пункт постановления утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума ВС РФ от 14 ноября г.

В подп. В перечень, в частности, вошли: создание препятствий к получению детьми общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности ст.

При злостном невыполнении решения суда по требованию проживающего отдельно родителя может быть вынесено решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов последнего и с учетом его мнения. Таким образом, можно сделать вывод, что закон не относит неисполнение решения об определении порядка общения с ребенком одним из родителей, проживающим совместно с ребенком, к злоупотреблению родительскими правами. При этом в законе предусмотрен механизм привлечения виновного в невыполнении решения суда об определении порядка общения с ребенком к ответственности, а при злостном невыполнении ребенок может быть передан второму родителю.

Авторы законопроекта полагают, что именно отсутствие перечня установленных законом способов общения ребенка и проживающего отдельно родителя создает возможность злоупотребления правом со стороны второго родителя, проживающего с ребенком.

В связи с этим, по мнению разработчиков, обеспечить реализацию прав ущемленного родителя и ребенка и до вынесения судебного решения, и после вступления его в законную силу невозможно. По этой причине предлагается ввести в абз. На мой взгляд, подобное предложение вызывает недоумение. То есть на сегодняшний день закон допускает общение отдельно проживающего родителя с ребенком любым не запрещенным законом способом. Поэтому неясно, зачем ограничивать способы общения ребенка и родителя каким-то исчерпывающим перечнем.

Именно суд, вынося решение, должен определять порядок общения отдельно проживающего родителя и ребенка время, место, продолжительность и т. На практике регулярно приходится сталкиваться с ситуацией, что после прекращения совместного проживания родитель, который до этого момента был меньше вовлечен в воспитание и ежедневную заботу о совместном ребенке, иногда в силу объективных причин заявляет иск об определении порядка общения с ним и предлагает вариант, как минимум не соответствующий возрасту ребенка.

Так, в одном из дел данной категории истец просил определить способ общения с ребенком посредством Skype и телефонных переговоров. На просьбу пояснить, каким образом ребенок двух с половиной лет будет самостоятельно общаться с ним по Skype и телефону, он ответил, что эти сеансы связи должна обеспечивать совместно проживающая с ребенком мать и принимать в них участие.

Также суд добавил, что не видит препятствий к изменению в дальнейшем по иску заинтересованного родителя первоначально установленного порядка общения отца с ребенком, когда тот подрастет и сможет самостоятельно общаться по телефону и Skype без посторонней помощи. Таким образом, на мой взгляд, вносить в СК РФ норму, предусматривающую исчерпывающий перечень способов общения родителя и ребенка, нет никакой необходимости.

Достаточно указать неисчерпывающий перечень возможных способов общения в соответствующем постановлении Пленума ВС РФ, добавив при этом, что способ общения должен соответствовать возрасту ребенка и другим обстоятельствам дела. Еще одно предложение разработчиков законопроекта касается продолжительности еженедельного общения ребенка и отдельно проживающего родителя посредством личных встреч — на время судебного разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав продолжительность такого общения не может быть менее трех часов.

Данное предложение, на мой взгляд, разумно, однако также не решает проблему обеспечения прав отдельно проживающего родителя на общение с ребенком без согласия второго родителя. Особо отмечу, что в пояснительной записке к законопроекту прямо указано, что фактически потерпевшей стороной в случаях неисполнения решения суда о порядке общения с ребенком в большинстве случаев становится отец.

Считаю, что выводы авторов законопроекта о том, что в подавляющем большинстве случаев жертвами злоупотребления родительскими правами становятся отцы, необоснованны, и изложенная аргументация необходимости внесения соответствующих изменений в нормативные акты, по меньшей мере, носит некорректный и дискриминационный характер.

Как показывает практика, после расторжения брака многие отцы в России не выражают желания ни общаться с детьми, ни исполнять обязанности по их содержанию.

Нередко в суде приходится сталкиваться с ситуациями, когда предъявление отцами исков об определении места жительства ребенка или порядка общения продиктовано исключительно желанием досадить бывшей супруге. Часто из предлагаемого истцом порядка общения явствует, что он удобен, в первую очередь, ему самому, интересы ребенка не учитываются, а второго родителя — игнорируются. О множестве случаев , когда известные и богатые отцы фактически лишают матерей своих детей какого-либо общения с детьми, а также не исполняют решения судов, говорить не приходится, они и так у всех на слуху.

В то же время нередко матери также используют детей как средство давления на отца — в первую очередь, с целью получения материальной выгоды. Скажем честно, на сегодняшний день сложилась социальная прослойка молодых женщин, родивших от богатых мужчин, обеспечив себе тем самым безбедную жизнь как минимум до совершеннолетия ребенка.

В законодательстве многих стран давно предусмотрен максимальный размер алиментов, например, в Швеции и в Украине. В частности, в п. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. Также в целях предотвращения злоупотребления правом родителя, получающего алименты на совместно проживающего с ним ребенка, полагаю, следует предусмотреть в законопроекте механизм контроля за расходованием алиментов: именно на ребенка, а не на иные цели — если, конечно, размер выплат значительно превышает прожиточный минимум, установленный в данном регионе.

Пока такой механизм в законодательстве отсутствует. В заключение отмечу, что обеспечение прав ребенка и проживающего отдельно родителя на общение, безусловно, требует более детального регулирования, однако изменения должны быть направлены на закрепление соответствующих механизмов и гарантий.

В первую очередь законодателю следует руководствоваться интересами самого ребенка и проживающего отдельно родителя. Кроме того, полагаю необходимым ввести в закон определение злоупотребления родительскими правами, а также указать, что отдельные случаи злоупотребления могут являться основанием не только для лишения родительских прав, но и для их ограничения.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Законодательство Семейное право. Читайте также. Защита интересов несовершеннолетних.

Пленум Верховного Суда дал разъяснения, касающиеся порядка отобрания детей и лишения родительских прав. Судам придется определять порядок общения отцов с детьми. Законопроект лишь частично решит проблему дискриминации разведенных отцов. Споры по алиментным обязательствам решать станет легче. Пленум Верховного Суда принял постановление, разъясняющее нормы взыскания алиментов. Другие мнения. Направление осужденного отбывать наказание за несколько областей от места жительства должно быть обосновано.

Немов Александр Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов. Что следует учитывать собственникам при принятии решения об изменении платы за содержание дома. Принятие поправок в Закон о связи может стать переломным моментом в правоприменительной практике. Необходимо найти баланс между сохранением врачебной тайны и возможностью применения адвокатского запроса.

О необходимости законодательного регулирования налогообложения цифровых активов.

Ответственность родителей за злоупотребление родительскими правами

Запомнить меня? Забыли свой пароль? Юристы на сайте. Новые события Полезные ресурсы. Важно ваше мнение.

Особенности злоупотребления родительскими правами

Ключевые слова: Лишение родительских прав, родительские обязанности, злоупотребление родительскими правами, виновное поведение. Рассмотрим содержание такого основания, когда родители злоупотребляют своими правами. Заявка на публикацию. Расчет стоимости. Вход Регистрация.

Если родители воспитывают своих детей в ущерб их интересам, грубо обращаются с ними, унижают человеческое достоинство при обращении с ними, оскорбляют или эксплуатируют их, препятствуют образованию, прививают дурные навыки: воровство, бродяжничество или попрошайничество, проституцию, употребление алкоголя или психоактивных веществ, то это называется злоупотреблением родительскими правами, что может являться основанием для лишения или ограничения в правах. Вопрос соблюдения баланса интересов в отношениях является одним из ключевых в юриспруденции.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление.

Предыдущая статья: Как лишить отца родительских прав. Следующая статья: Отказ от родительских прав. Злоупотребление правами означает их применение в ущерб интересам ребенка п. Дорогие читатели!

Злоупотребление родительскими правами

Родительские права существуют в интересах детей и призваны обеспечить детям комфортные и безопасные условия для развития, воспитания и обучения. Злоупотребление родительскими правами может нарушить нормальное развитие детей и создать препятствие его обучению, поэтому за такое злоупотребление предусматривается ответственность в рамках действующего семейного права. Под злоупотреблением родительскими правами понимают реализацию таких прав в ущерб или без учёта интересов детей. К ним относятся:. Родители могут создавать детям прямые и косвенные препятствия к получению образования.

Законодательством выделены основные виды родительских злоупотреблений, за которые предусмотрена ответственность. Препятствия в обучении ребенка и получении им общего образования;. Принуждение его к противозаконной деятельности: воровству, попрошайничеству, занятиям проституцией;.

КГКУ Центр семейного устройства

Peculiarities of abuse of parental rights. Громоздина Мария Владимировна, старший преподаватель кафедры предпринимательского права Сибирского университета потребительской кооперации. Статья раскрывает проблему злоупотребления родительскими правами, затрагивается понятие правомерности поведения родителей, приводится классификация злоупотребления правом родителей. Ключевые слова: семейное право, злоупотребление правом, субъективное гражданское право, родительские права, противоправное злоупотребление. The article reveals the problem of abuse of parental rights, touches upon the concept of legality of behavior of parents, presents classification of parental right.

Поправки в Семейный кодекс: поиск компромисса

Аварийное жилье в Москве Алгоритм действий для выписки из квартиры не собственника В течение какого времени нужно прописаться.

Возмещение расходов по коммунальным услугам Выделение доли в квартире через суд показать все темы. Аренда земельного участка Вынос границ земельного участка Дарение земельного участка Дарственная на дом и земельный участок Договор дарения земельного участка показать все темы.

Злоупотребление родительскими правами: что это, законодательство, виды нарушений, ответственность, случаи из судебной практики.

Что такое злоупотребление родительскими правами

Продажа Toyota Wish Цена 265 000 q руб. Продажа Toyota Crown Цена 630 000 q руб. Продажа Toyota Corolla Цена 260 000 q руб.

Злоупотребление родительскими правами как основание для их лишения

Трудовое право Как поступить, если сотрудник получил на работу трудовую травму. Порядок вынесения трудового взыскания.

Славянск Получите совет юриста за 15 минут. Киев Что можно сделать с представителями банка. Чернигов убрать ставку это значить как я понял сократить. Мирноград Получите совет юриста за 15 минут.

К вопросу о предъявлении к работникам моральных и нравственных требований Пенсионное обеспечение Увольнение в связи с утратой доверия: вопросы теории и практики Дополнительное профессиональное образование К вопросу об объекте правоотношения по обязательному социальному страхованию Как защитить потребителю свои права в 2019-2020 годах Взыскание долгов с юридических лиц Кто такой нотариус и зачем он нужен.

Обязанности сторожа Бесплатная юридическая консультация - Трудовое право(Российская Федерация) Я работаю в Государственном Коммунальном Казенном Предприятии сторожем в трудовом договоре прописано, что я должен в зимнее время откидывать снег. Если вас или вашего близкого человека привлекают к уголовной ответственности, не стоит самонадеянно рассчитывать на успешное решение проблемы.

При выполнении обгона справа, водитель перемещается на встречную полосу. В России движение левостороннее, по этой причине понятие обгона справа отсутствует в нормативных документах. С правой стороны находится тротуар или лесополоса (за городом. Разрешено ли выполнять обгон в тоннеле Обгон в тоннелях и других подобных сооружениях категорически запрещен, и инспектора ГИБДД строго следят за данными зонами, наказывая нарушителей.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христофор

    Полностью разделяю Ваше мнение. Мысль отличная, согласен с Вами.

  2. choirovo

    По моему у Вас украли эту статью и поместили на другом сайте. Я её уже видела.

  3. storofto

    Хошу себе......