+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отличия мошенничества от присвоения и растраты

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отличия мошенничества от присвоения и растраты

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Присвоение или растрата является одной из форм хищения, ответственность за которую предусмотрена ст. Названная статья объединяет две формы хищения — присвоение и растрату. Растрата — противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УК РФ под мошенничеством определяет хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Вопрос 53. Присвоение и растрата. Отграничение от кражи и мошенничества

Основываясь на законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практике и высказываниях ученых, автор статьи отграничивает присвоение и растрату от мошенничества и других смежных преступлений по признакам их квалификации. Сегодня этот вопрос не имеет единственного решения. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие "вверенное имущество" существовало в основном в трудовых служебных отношениях.

Поэтому отдельные случаи, при которых имело место неправомерное завладение вверенным имуществом не на основе трудовых служебных отношений, а в порядке гражданско-правовых отношений, традиционно квалифицировали как мошенничество. В настоящее время сфера гражданско-правового вверения имущества существенно расширена. Имущество может быть вверено одним частным лицом другому частному лицу не для осуществления трудовых служебных функций.

Такой же вывод следует и из п. При мошенничестве потерпевший передает имущество под влиянием обмана или злоупотребления доверием, тогда как при присвоении оно передается виновному на законных основаниях, вытекающих из его служебного положения, договора и пр. Командир воинской части Н.

Эту сумму Н. Гарнизонный военный суд расценил эти действия как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения. Между тем Н. Кроме того, в соответствии со ст. Следовательно, определение порядка получения этого довольствия и иных дополнительных выплат возлагалось на Н. В этой связи Н. Полагаю, правильно, что окружной военный суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, переквалифицировал содеянное Н.

Другое дело. Бабуева, путем обмана, представившись Баймураковой, скрыв свои настоящие данные, а также адрес проживания, не намереваясь исполнять обязанности продавца, имея умысел похитить деньги и уйти из торгового павильона "Продукты", принадлежащего частному предпринимателю Абазалиеву, работая продавцом в данном павильоне, 23 ноября г. Потерпевшему Абазалиеву был причинен значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в том, что, работая продавцом в торговом павильоне "Продукты", принадлежащем частному предпринимателю Абазалиеву, расположенном в г.

Черкесск, и осознавая, что она является материально ответственным лицом, согласно устной договоренности, 23 ноября г. Указанной суммой она распорядилась самостоятельно, причинив потерпевшему Абазалиеву значительный материальный ущерб. Таким образом, обвинение, предъявленное Бабуевой органами предварительного следствия, существенно отличается по фактическим обстоятельствам от тех действий, в которых она была признана по приговору суда - как по форме вины, так и по способу завладения деньгами.

Более того, органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. Рассмотренные примеры свидетельствуют о том, что на практике возникают проблемы разграничения мошенничества и присвоения и растраты.

Вместе с тем последний пример трудно правильно оценить из имеющихся противоречивых данных. Бойцов верно обращает внимание на то, что при мошенничестве имущество может передаваться и в собственность, а при присвоении передача права собственности на имущество материально ответственному лицу в принципе невозможна, коль скоро вверение имущества предполагает его передачу исключительно для оперативного управления, доставки, хранения и т.

При мошенничестве умысел на завладение чужим имуществом возникает до его передачи, а при присвоении - после того, как имущество передано на законных основаниях. В литературе приводится следующий пример, помогающий увидеть различия между присвоением и мошенничеством.

Некая фирма, возглавляемая Б. Однако, получив деньги, Б. Поскольку было доказано, что уже в момент получения денег Б. Если же по делу не собрано доказательств того, что деньги граждан Б. Таким образом, мошенник - это лицо, которое заранее знало, что обратит полученное имущество в свою пользу, не выполнив принятых обязательств, подтверждением чему служит их заведомая необоснованность.

Присвоение же предполагает, что умысел на хищение возникает у виновного на стадии фактического распоряжения полученным имуществом, то есть после того, как ему были вверены материальные ценности и он хотя бы некоторое время владел ими на законном основании, не имея намерения распорядиться ими противозаконным образом. Хищение с использованием своего служебного положения следует отграничивать от корыстного злоупотребления должностными полномочиями, квалифицируемого по ст.

Основное отличие состоит в том, что при совершении преступления, предусмотренного ст. На практике возникает необходимость в правильном отграничении присвоения или растраты ст. Анализируя в научной литературе содержание ст.

Такая точка зрения заслуживает внимания, но приводимая авторами аргументация выглядит недостаточно убедительной. Так, А. Друзин в качестве обоснования названного выше тезиса утверждает: " Хотя, казалось, при таком предположении растрата указанного в ст. Конечно, А. Друзин прав в том, что определенный законодателем характер общественной опасности деяний, предусмотренных ч.

Напротив, примененный законодателем в ч. Согласно примечанию 1 к ст. При растрате арестованного имущества мотив этих действий не имеет значения. Кроме того, виновный может действовать в интересах собственника растраченного имущества руководитель в интересах возглавляемого им юридического лица, действующий в интересах собственника совместно проживающий с ним близкий родственник и т. В остальных случаях ущерб причиняется равным образом не только собственнику или владельцу имущества, но и взыскателю или истцу.

Таким образом, объем содержания термина "растрата" в ч. Рассматриваемый юридический признак непосредственно указан законодателем в ст. Напротив, предусмотренные в ч. Анализируемые нормы легко разграничить по предмету преступления. В отличие от ст. Следует отметить, что в ст. Применительно к ч. Следовательно, в последнем случае осуществляется различная процедура передачи имущества на хранение. В своей работе В.

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества. Имущество может быть вверено виновному в связи с его работой для хранения, перевозки, временного пользования и т. Виновный в силу служебного положения может быть наделен правом распоряжаться вверенным ему или находящимся в его ведении чужим имуществом. Переход от правомерного владения чужим имуществом к неправомерному при наличии других объективных и субъективных признаков хищения определяет момент совершения преступления. Характеризуя отличие присвоения растраты от кражи, присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража".

Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений

Предыдущая статья: Наказание за мошенничество. Следующая статья: Мошенничество при продаже машины. При квалификации преступления иногда возникают трудности, ведь многие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации могут расцениваться судьями двояко.

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение. Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника.

Присвоение чужих материальных ценностей, растрата и мошенничество относятся к преступлениям имущественного характера. Зачастую подобные противоправные деяния имеют схожие форму и состав.

При этом под тайным хищением чужого имущества следует понимать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением имущества. Кражу образует также изъятие чужого имущества в присутствии лиц, не осознающих противоправность таких действий или являющихся родственниками виновного, если они не принимали меры к пресечению совершения преступления.

Понятие присвоения и растраты.

Основываясь на законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практике и высказываниях ученых, автор статьи отграничивает присвоение и растрату от мошенничества и других смежных преступлений по признакам их квалификации. Сегодня этот вопрос не имеет единственного решения. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие "вверенное имущество" существовало в основном в трудовых служебных отношениях.

В настоящее время в уголовном судопроизводстве существует проблема разграничения составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Все эти преступления являются формами хищения.

Разграничение составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты

Действующее уголовное законодательство признает присвоение и растрату одними из форм хищения чужого имущества. Таким образом, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства. Большинство юристов придерживаются мнения о том, что присвоение выражается в умышленном противоправном удержании лицом вверенного имущества. Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества его потребления, израсходования или отчуждения.

Отличие мошенничества от растраты и присвоения

Я не хочу подавать заявление на вступление в наследство. Я нахожусь на пенсии. Не работаю, поэтому не имею возможности выплачивать его кредиты. Есть двое совершеннолетних детей. Они тоже не хотят вступать в наследство.

Отличие кражи от мошенничества: трактовка терминов в законодательстве. Виды мошенничества и портрет мошенника. Что такое.

Отграничение присвоения от кражи

Вы можете искать фирму по названию, адресу, ФИО руководителя, виду Юридическая онлайн консультация - 23450 юристов и адвокатов, бесплатно и круглосуточно отвечающих на вопросы. Возможность получения ответа за 5 мин. На сайте собрание лучших сериалов и ВСЕХ их сезонов. Я был очень доволен advokat911так как получил бесплатную консультайию по сложному вопросу.

Вы точно человек?

Шрифт: В юридическом бизнесе ее встретишь на сайте почти любого участника рынка правовых услуг. Что плохого в предложении бесплатной юридической консультации.

По делам о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула наши специалисты также наработали значительный опыт как в досудебном урегулировании трудового спора, так и в защите трудовых прав граждан через суд.

По этой категории дел в последнее время намечается существенный рост жалоб и обращений. Также увеличилось количество задаваемых вопросов военным юристам.

Отличие мошенничества от кражи

В ней нужно уметь защитить свои интересы и интересы ваших детей. Бизнес умер, а кредиторы живее всех живых. Сложная ситуация из которой только один выход.

По этой причине, мы разработали Политику Конфиденциальности, которая описывает, как мы используем и храним Вашу информацию. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами соблюдения конфиденциальности и сообщите нам, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Билл – гей. Тсc… Привлекательные женщины отвлекают.

  2. Аскольд

    В этом что-то есть. Я согласен с Вами, спасибо за объяснение. Как всегда все гениальное просто.

  3. Розина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Ирина

    Извините, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  5. kielandesu

    хоошь!